Започнаха да ме псуват, да ми се карат, как съм карал, с несъобзразена скорост. Аз казах, че се извинявам и че не искам проблеми, при което единият човек тръгна да ме удря през прозореца на колата, видеото е надолу в статията!
И оттам вече стана боят. Нямам какво повече кажа…
Това заяви пред журналисти единият от нападателите на директора на МВР-Русе Николай Кожухаров – Кирил Гочев.
“Реално първият удар беше от тях. И тогава ние слязохме от колата и отвърнахме. Аз отвърнах на удара. Имаше претенции към колата заради шума и твърдеше, че съм карал с висока скорост.
Аз отричам това, карах с не повече от 40 км/ч. Спътникът на полицая – Георги, застана пред колата. Тогава аз спрях. Нищо не го попитах. Аз не знаех, че е полицай. Той се представи след като свърши целия инцидент. Тогава полицаят си извади значката и се представи. В момента на слизането ми от колата бях изблъскан и нямам спомен от самия бой.
С крака не съм удрял Георги, ударих го с дясна ръка, при което човекът падна. Тръгнах да си отварям вратата, внимавайки да не го ударя с нея, и в момента, в който слизам, човекът се беше изправил вече от земята, и ме блъснаха. Ударих си главата в рамката на колата. Имам белег на главата”, добави той.
Окръжният съд в Русе наложи постоянна мярка “задържане под стража” на четиримата младежи, обвинени за побоя над директора на Областната дирекция на МВР – Русе старши комисар Николай Кожухаров.
Русенци протестираха тази вечер пред Съдебната палата в града с искания за освобождаване на четиримата младежи, арестувани за побоя над директора на Областната дирекция на МВР старши комисар Николай Кожухаров. Те настояват и за неговата оставка. Сред исканията им е и и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов да се намеси и делото да бъде гледано извън Русе заради по-голяма обективност.
Старши комисар Кожухаров е в болница след инцидента в нощта срещу четвърти септември. Русенският окръжен съд наложи два дни по-късно мерки за неотклонение „задържане под стража“ на четиримата младежи. Те са обжалвани и ще бъдат разгледани утре от Великотърновския апелативен съд.
От Русенския окръжен съд по-рано днес призоваха към отговорност и съблюдаване на обществения ред участниците в протеста.
Около час преди протеста около Съдебната палата в града имаше засилено полицейско присъствие.
„Тук съм да подкрепя моя племенник, като леля и като майка на две момичета. Никой от четирите момчета не е отгледан в агресия, никой от тях не е възпитаван така. Те са много свестни. Той тренира боен спорт, но само защити свой приятел“, каза Даниела Котшова – леля на 15-годишния Станислав, който е един от арестуваните за нападението над старши комисар Николай Кожухаров.
„Подкрепям тези младежи, защото утре може да се случи същото и на нашите деца. Мисля, че те са били провокирани онази вечер. Вярвам, че са невинни. Искам истината да излезе наяве и момчетата да бъдат освободени“, каза една от протестиращите, Катя Черкезова на 36 години.
Боян Малашев заяви, че е дошъл от Бургас, за да подкрепи арестуваните младежи и да настоява за свободата им. Той добави, че протестът не е политически. Въпреки това имаше и скандирания и призиви срещу вътрешния министър Даниел Митов.
„Искаме да знаем цялата истина, за да може адекватно да се вземат някакви мерки, а не да ни се представят различни версии“, каза Петя Дудева – участник в протеста.
Семейство Мустафови попитаха, защо задържаните младежи са изследвани за алкохол и наркотици, а директорът на полицията – не.
Протестиращите скандираха: „Свобода!“ и настояваха кметът Пенчо Милков да предостави всички записи от видеонаблюдението в района на инцидента.
Протестът продължи малко повече от час мирно и с изказвания на микрофон пред Съдебната палата в центъра на Русе, пише БТА.
Не знам коя е версията на полицията. Чуваме най-различни неща, които не съответсват на това, което излиза като записи. Това каза в интервю за „Лице в лице“ Николай Денков, депутат от ПП-ДБ.
И зададе следните въпроса, на които според него не е бил получен категоричен отговор:
Имало ли е дрифитиране, или не?
Защо линейката си е тръгнала веднага след като в пристигнала?
Представил ли се е ст. комисар Николай Кожухаров, или не?
Според Денков, има хипотеза, в която от властите е извършена „умишлена дезинформация на обществеността“.
„Всички искат ясни отговори. Виждаме селективно действие и двоен страндарт спрямо различните хора. Това не е приемливо“, заяви депутатът.
За заемите, взимани от Българив по времето на Асен Василев, Денков уточни, че са били „по-малки или съответстващи на капиталовите разходи“ в сравнение с поеманите от ГЕРБ дългове.
За подготвяния от ПП-ДБ вот на недоверие политикът коментира: „Със сигурност ще е общ. Нямаме противоречие с колегите от ДБ за това какво да е съдържанието на вота. Въпросът е как да се оформи от гледна точка на юридическите изисквания. Те се фокусират повече върху проблемите в съдебната система и вътрешния ред и сигурност, ние – върху последствията за хората“.
годишното момче, което е сред арестуваните по случая.
„Мястото на едно наказателно разследване е в прокуратурата и в последствие в съдебната зала. В общество, в което институциите не работят, когато МВР и прокуратурата си позволяват да говорят предварително, да сипят обвинения, неминуемо трябва и защитата да говори публично. Записи, които не са приобщени по делото като доказателства, не могат да бъдат част от доказателствения материал. В съдебната зала при вземането на мярката за неотклонение на непълнолетния младеж, не са изгледани никакви записи и ние не знаем какво всъщност е представила прокуратурата”, заяви Лалов.
Той допълни, че ще направи всичко възможно в петък във Велико Търново да бъдат гледани всички записи в рамките на процеса.
„Една от версиите на прокуратурата е, че е непровокирана агресия, че младежите са набили полицейския началник и неговия спътник. От записите, които изтичат през „БГ Елфите” виждаме нещо съвсем различно, виждаме скандал, виждаме свада. Съседът Георги Димитров даде изявление най-сетне и обясни, че е бил ударен. Ние не виждаме това. Дори да приемем версия, че е ударен, че се е дръпнал назад, продължението какво е? Той удря седящ шофьор. Когато един млад човек бъде ударен, какво очаквате – да не се защити ли? Не, че е правилно, не, че трябва да има такава реакция. Но е ясно, че има агресия и свада. В съдебната зала ще изясним това”, каза Лалов.
Той допълни, че иска прокуратурата и съдът да осигурят техника с високо качество, да направят експертизи, за да се види максимално добре какво се случва.
„Не зная дали има други записи. Вчера за първи път получих всички материали. Работа на прокуратурата е да изземе всички записи в едно каре”, каза Лалов.
„Убеден съм, че прокуратурата прави тенденциозно разследване. Имайте предвид, че прокуратурата трябва да докаже обвинението по безспорен начин. Ако не го направи, това ще е неин пропуск. И нещо важно да кажа – моята роля е да осигуря обективен, безпристрастен процес, всеобхватно пълно разследване на обстоятелствата, аз не искам да твърдя, че някоя „света вода не напита”, но няма да позволя да се води в демократична държава процес, който е кочина”, каза адвокатът.
Той видя и друг проблем в процеса.
„Студент по право знае, че трябва да се посочи кой орган или коя система от органи е увредена, за да приемем, че има определен вид телесна повреда. В обвинението и в определението на окръжния съдия Милена Пейчева не става ясно за какво става въпрос – бъбрек ли е, ребро ли е, око ли е, крак ли е? Как мога да защитавам обвиняемия срещу нещо, което е неизвестно?”, коментира още адвокатът.
„В наказателния процес, изводите се правят въз основа на доказателства. Това говорене през медиите и представянето на доказателство не са адекватни на наказателния процес”, каза още Лалов.
„Иначе пожелавам на този човек да се оправи. Разбира се, че ако се установи престъпление, трябва да се носи отговорност. Но тя трябва да бъде установена по безспорен начин, спокойно, адекватно, компетентно. Това е, което ще правим ние”, каза адвокат Лалов.
Той отказа да коментира дали 15-годишното момче признава. „Процесът е в начална фаза, аз сега се включвам и имам определена тактика на защитата. Така че не мога да кажа това”, каза Лалов.
„В петък ще се разберат много неща. Нека министърът и главният прокурор да дойдат в съдебната зала, за да видят техният следовател и прокурор как са работили. Защото те говориха за добра работа, за бърза работа, а ще видите скандални неща. Ще бъде доста неприятно за разследващите органи. И това не е защото аз ще се държа агресивно, а защото те сами са си причинили това. Такава некадърност не сте виждали”, каза Лалов.
Убеден съм, че прокуратурата прави тенденциозно разследване на случая с полицейския шеф в Русе, заяви в сряда пред Нова тв адв. Методи Лалов, защитник на 15-годишното момче, което е сред арестуваните за предполагаемия побой.
„Мястото на едно наказателно разследване е в прокуратурата и в последствие в съдебната зала. В общество, в което институциите не работят, когато МВР и прокуратурата си позволяват да говорят предварително, да сипят обвинения, неминуемо трябва и защитата да говори публично. Записи, които не са приобщени по делото като доказателства, не могат да бъдат част от доказателствения материал. В съдебната зала при вземането на мярката за неотклонение на непълнолетния младеж, не са изгледани никакви записи и ние не знаем какво всъщност е представила прокуратурата”, заяви Лалов.
Русенският полицейски шеф Николай Кожухаров все още е в болница. Според официалната версия за инцидента в нощта на 3-ти срещу 4-ти септември, шефът на полицията в Русе е бил жестоко пребит след спречкване с група младежи (трима 19-годишни и 15-годишен).
МВР твърди, че четиримата тийнейджъри се возели в кола, движеща се с висока скорост и дрифтирала по малка улица в центъра на града. Кавгата станала непосредствено до блока, в който живее Кожухаров.
Разпространените по-късно видеозаписи от групата “БГ Елфите“ показват съвсем различна версия на случилото се. Никой не дрифтира, а първи над колата с младежите се надвесва един от предполагаемите нападнати.
Според родителите на едно от задържаните момчета обаче Кожухаров е бил със своя съсед, като и двамата били пияни, а съседът провокирал момчетата и посегнал първи, с което започнала и свадата. Родителите твърдят, че инцидентът е бил малко след полунощ, защото имат записи, че синът им се е прибрал вкъщи около 02:00.
Полицията казва, че Кожухаров е нападнат след 5 сутринта, когато отивал на фитнес. Ключово е твърдението на МВР, че полицаят се е легимирал и е нападнат при изпълнение на служебните задължения. Близките на момчетата твърдят, че той няма как да е правил това, защото е бил пиян.
Методи Лалов допълни, че ще направи всичко възможно в петък във Велико Търново да бъдат гледани всички записи в рамките на процеса.
„Една от версиите на прокуратурата е, че е непровокирана агресия, че младежите са набили полицейския началник и неговия спътник. От записите, които изтичат през „БГ Елфите” виждаме нещо съвсем различно, виждаме скандал, виждаме свада. Съседът Георги Димитров даде изявление най-сетне и обясни, че е бил ударен. Ние не виждаме това. Дори да приемем версия, че е ударен, че се е дръпнал назад, продължението какво е? Той удря седящ шофьор. Когато един млад човек бъде ударен, какво очаквате – да не се защити ли? Не, че е правилно, не, че трябва да има такава реакция. Но е ясно, че има агресия и свада. В съдебната зала ще изясним това”, каза Лалов.
Той допълни, че иска прокуратурата и съдът да осигурят техника с високо качество, да направят експертизи, за да се види максимално добре какво се случва.
„Не зная дали има други записи. Вчера за първи път получих всички материали. Работа на прокуратурата е да изземе всички записи”, каза Лалов.
Той напомни, че прокуратурата все още не е конкретизирала каква точно телесна повреда е получиш полицейския шеф.
„Студент по право знае, че трябва да се посочи кой орган или коя система от органи е увредена, за да приемем, че има определен вид телесна повреда. В обвинението и в определението на окръжния съдия Милена Пейчева не става ясно за какво става въпрос – бъбрек ли е, ребро ли е, око ли е, крак ли е? Как мога да защитавам обвиняемия срещу нещо, което е неизвестно?”, коментира още адвокатът.
Той призова министърът и главният прокурор да дойдат в съдебната зала, за да видят “техният следовател и прокурор как са работили“.
“Защото те говориха за добра работа, за бърза работа, а ще видите скандални неща. Ще бъде доста неприятно за разследващите органи. И това не е защото аз ще се държа агресивно, а защото те сами са си причинили това. Такава некадърност не сте виждали”, каза Лалов.
Протести в София и Русе. Събралите се искат обвиняемите за инцидента с полицейския началник да бъдат освободени от ареста, както и за оставките на вътрешния министър Даниел Митов и на самия Николай Кожухаров. В Русе протестът е пред Съдебната палата.
Митов: Директорът на русенската полиция е нападнат в гръб, който е удрял, е знаел как да го направи
В петък ще се гледат мерките в Апелативния съд във Велико Търново.
Ето и мненията на някои от протестиращите:
„На моя колежка син е едното момче. Поне каквото аз съм видяла, няма чак такова като бит-пребит и мисля че момчетата са неправилно арестувани и задържани. Семейството са много добри и възпитани хора“, каза Мариата Веселинова.
„Дошла съм да подкрепа изцяло тези младежи, защото утре може да се случи и на децата ни. Вярвам в тяхната невинност. Тези младежи, поне аз това което изгледах, мисля, че са били провокирани“, каза Катя Черкезова.
Протест и пред МВР в София, организиран от Сдружение „БОЕЦ”. Според тях полицията е излъгала, вместо да оповести истината.
Събитието беше организирано в социалните мрежи. Според организаторите вътрешният министър Даниел Митов не се справя с работата си. По думите им лъжите могат да провалят съдбите на четири български младежи и деца, които не заслужавали да влязат в затвора.
Зам.-министърът на МВР за побоя в Русе: Има опасно шофиране, на видеото се вижда как колата профучава до майка и дете
Припомняме, че на 4 септември директорът на полицията в Русе беше пребит, за което бяха обвинени трима млади мъже и 15-годишно момче. Към този момент те са арестувани. Преди 2 дни изтекоха и записи от охранителните камери в района. Според МВР на тях се вижда, че именно групата провокира агресията, а според защитата на момчета, че познат на полицейския шеф започва първи.
Най-вероятно вътрешният министър е бил заблуден в началото, още когато е била суматохата около инцидента, когато е ходил на посещение в болницата и е видял директора на русенската полиция в окаяно състояние и затова са последвали тези изказвания за посегателство над държавата.
Това заяви за Нова нюз Кирил Борисов, журналист от в. „24 часа“, по повод инцидента с шефа на ОД на МВР в Русе главен комисар Николай Кожухаров и последвалите го събития.
Според Кирил Борисов жалкото, е че един битов инцидент се превръща в тема на държавата.
„Забравихме за изчезването на Наглите, за това как се върна Паскал и много други теми. По-страшното е, че директори от ранга на Кожухаров и негови началници нагоре по веригата, често биват корумпирани от наркобосове, сутеньори и др.
Това е страшно, а за този битов инцидент по-скоро трябваше всички да си замълчат. И всичко да стане ясно на мерките за неотклонение – какви са доказателствата и кой е предизвикал скандала и др. Защото има противоречиви мнения – дали първопричината е компанията на Кожухаров, дали са момчетата. Според мен и двете страни имат някаква вина“, заяви Борисов. И допълни, че когато става въпрос за пострадал полицай понякога има практика случаят да се прикрие.
„Инцидентът става около полунощ, идват патрулки и линейка, но случаят не се регистрира. Едва след като Кожухаров се влошава, се дава гласност.
Не е приятно директор на полицията да бъде пребит – институцията му е символът на репресивния орган на държавата. Поради тежкото състояние на Кожухаров случаят не е могъл да се скрие и се получи тази ескалация.
При всички положения липсата на задържане в началото когато се дошли патрулите, остава сянка на съмнение, че са искали да прикрият случая. Те вече обясниха, че когато се влошил, са започнали да действат“, обобщи Кирил Борисов.
Състоянието на пребития директор на ОДМВР – Русе, старши комисар Николай Кожухаров, остава тежко и без промяна. Той продължава да се лекува в интензивното отделение на болница „Канев“.
Окръжният съд в Русе постанови постоянен арест за четиримата младежи, обвинени за нападението, сред които има и 15-годишен непълнолетен – мярка, която се налага само в изключителни случаи, пише NOVA.
Мотиви на съда
Съдът изтъкна, че:
има достатъчно доказателства за вината на обвиняемите на този етап от разследването;
нападението е било на публично място, пред много хора, включително деца;
задържаните са демонстрирали арогантно поведение и липса на респект, след като са разбрали, че са се изправили срещу директора на полицията.
Свидетели на инцидента са били не само семейството на комисар Кожухаров, но и неговият съсед Георги Димитров с детето си, както и съпругата на полицая.
Версията на обвиняемите
Пред медиите в съдебната зала един от задържаните – Кирил Гочев – представи своя версия за случилото се. По думите му, той е шофирал с 40 км/ч, но автомобилът му бил по-шумен, което уплашило съседа на Кожухаров.
„Той изскочи пред колата и започна да ни псува. Казах, че не искам проблеми и се извинихме. В този момент единият човек тръгна да ме удря през прозореца, и оттам вече стана боят“, разказа Гочев.
Разследването продължава, а общественият интерес към случая остава изключително висок.
Случаят в Русе поставя на масата няколко много важни въпроса – не само за насилието и липсата на респект към институциите, но и за начина, по който се водят разследванията и се представят различните версии.
От една страна, прокуратурата и съдът твърдят, че нападението е било брутално и демонстративно, извършено пред деца и свидетели, което е безпрецедентен акт срещу висш полицейски служител.
От друга страна, защитата и семействата на обвиняемите настояват, че младежите са провокирани и че истината е по-сложна, отколкото изглежда. Разминаването между версиите – дали става дума за арогантно нападение или ескалирал спор – показва колко е важно видеодоказателствата и свидетелските показания да бъдат анализирани обективно.
Обществото очаква не просто наказания, а ясен и прозрачен процес, защото всеки намек за политически или институционален натиск ще подкопае доверието в системата.